Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 16.10.2024/Pykälä 114

Tekla 16.10.2024 § 114  

18/02.05.01.00/2024  

Valmistelu ja lisätiedot       Valmistelu ja lisätiedot: vt. tekninen johtaja Ari Jyräkoski,
puh. 044 422 4882
 

Yksityistieavusten jakoon liittyen on tehty oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan Susiveräjän yksityistien myöhästynyttä avustusanomusta otettavaksi käsittelyyn, Euran kunnan postin käsittelyssä tapahtuneen häiriön takia. Myöhästyneitä avustusanomuksia ei ole käsitelty yksityistieavustusten jaon yhteydessä.

Yksityistieavustusten hakuaika alkoi 5.2.2024 ja anomuksien viimeinen toimituspäivä oli 30.4.2024. Oikaisuvaatimuksen tehneen anomus on kirjattu saapuneeksi Euran kuntaan 3.5.2024. Oikaisuvaatimuksen tehnyt on ilmoittanut jättäneensä hakemuksen kunnanviraston postilaatikkoon 29.4.2024. Kunnanviraston postilaatikko tarkistetaan päivittäin ja se on tarkistettu avustushaun määräajan loppumisen jälkeen 2.5.2024 klo 8.00.

Hallintolaissa otetaan kantaa asiaan seuraavasti:

17 § Asiakirjan lähettäjän vastuu

"Asiakirja toimitetaan asiassa toimivaltaisen viranomaisen asiointiosoitteeseen lähettäjän omalla vastuulla. Jos asiakirjan toimittamiselle on asetettu määräaika, lähettäjän on huolehdittava siitä, että asiakirja saapuu viranomaiseen määräajassa.

Asiakirjan lähettäjälle on pyynnöstä annettava todistus asiakirjan kirjaamisesta tai muusta rekisteröinnistä."

Susiveräjän yksityistie ei ole huolehtinut hallintolain 17 §:n mukaisesta vastuustaan asiakirjan saapumiseksi perille määräajassa. Näin ollen myöhästynyttä yksityistieanomusta ei ole tarpeen käsitellä.
 

Esittelijä vt. Tekninen johtaja Ari Jyräkoski

Päätösehdotus Tekninen lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen hallintolain 17 §:n perusteella.

Päätös Asian käsittelyn aikana Timo Nurminen teki teknisen johtajan päätösehdotuksesta poikkeavan päätösehdotuksen, että tekninen lautakunta hyväksyy oikaisuvaatimuksen ja ottaa anomuksen käsittelyyn.

Rauli Helin kannatti Timo Nurmisen tekemää päätösehdotusta. Koska on tehty teknisen johtajan päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu päätösehdotus suoritetaan kädennostoäänestys. Vt. teknisen johtajan ehdotusta kannattavat äänestävät JAA ja Timo Nurmisen ehdotusta äänestävät EI.

Suoritettiin kädennostoäänestys, jossa JAA sai 4 ääntä ja EI sai 4 ääntä. Äänet jakaantuivat seuraavasti:

Helin Rauli EI
Juhola Riku JAA
Hirvelä Kimmo JAA
Maarvala Linda EI
Nurminen Timo EI
Rintamaa Mikko EI
Tuomi-Mastokangas Jaana JAA
Vihavainen Tiina JAA

Äänestyksen tulos on 4-4, jonka johdosta puheenjohtajan Mikko Rintamaan ääni ratkaisee.

Muutettu päätösehdotus / tekninen lautakunta
Teknisen lautakunnan päätökseksi äänestyksen tuloksena tuli, että
tekninen lautakunta päättää hyväksyä oikaisuvaatimuksen ja ottaa anomuksen käsittelyyn.